VESTA®バルブで生産休止期間が短縮されました

定期的なミーティングで、ある既存の顧客は、充填アプリケーションにおいて、短期間で頻繁にダイヤフラムバルブが故障するため、その休止時間により時間、費用、製品ロスが生じていると指摘しました。

詳細

同社の充填装置には、24個の1インチの非GEATuchenhagenダイヤフラムバルブがあり、毎月要する保守の際には、バルブ1個あたりの部品代295ドルに加え、各ダイヤフラムの交換と校正に4時間から4時間半の労力（時給50ドル）を要していました。毎月工場にかかる総費用は、推定で部品代7,080ドル、労働時間108時間、または5,400ドル。合計で年間149,000ドル以上、保守1回につき1日の生産損失が発生していました。同社の抱える懸念は、毎月の物理的コストよりも生産時間の損失がより大きかったのです。

提案

私たちは、既存の非GEA Tuchenhagenダイヤフラムバルブのすべてを、ダイヤフラムではなくベローズに頼る GEA Tuchenhagen VESTA®バルブに変更することを提案しました。VESTA®バルブの保守時間は、バルブ1個につき約30分です。ベローズアセンブリーの価格は、1台あたり平均167ドルです。この提案により、部品代と人件費を合わせて毎月8,016ドルの節約になると見積もられています。さらに重要なことは、保守時間が月当たり108時間から12時間に短縮されることにより生産時間が増加することです。

この会社の決断に役立つように、私たちはテスト用のVESTA®バルブを１つ提供しました。

結果

2ヶ月間試用した結果、GEA Tuchenhagen VESTA®バルブに不具合はなく、バルブの寿命は既に2倍に延び、保守時間も短縮されました。結果として、同社は30個のバルブと12台のベローズアセンブリーを発注しました。

設置から8ヶ月以上が経った現時点でバルブの保守は必要ないため、生産ロスは何も発生していません。24個のダイヤフラムバルブをすべてVESTA®バルブに交換するのにかかった費用は人件費を除いて17,160ドルでした。これらの新しいバルブへの投資金の回収は、生産ロスを考慮することなく2ヶ月以内に実現されました。

結論

このお客様は結果に大変に満足されており、最初の充填装置を交換した2ヵ月後にはVESTA®バルブ付きの新しい充填装置を注文され、素晴らしい結果を引き続き出されています。