نسميها "وسائط التبريد الطبيعية" لأنها مواد تتولد في الطبيعة مباشرةً. الأنواع الأكثر استخدامًا هي الأمونيا (NH3)، وثاني أكسيد الكربون (CO2)، والهيدروكربونات (البروبان أو الأيزوبيوتان). تم استخدام هذه المواد كوسائط تبريد حتى ثلاثينيات القرن العشرين قبل أن تصبح الغازات المفلورة (f-gases) أكثر شيوعًا في أنظمة التبريد. الفلور هو عبارة عن هالوجين، ونعلم اليوم أن هذه الغازات المهلجنة تزيد من تأثير الصوبة الزجاجية.
لماذا نستخدم وسائط التبريد الطبيعية؟
لدينا إيمان راسخ بأن أنظمة التبريد التي تستخدم وسائط التبريد الطبيعية مُقدَر لها تلبية الطلب العالمي المتزايد على التبريد وتكييف الهواء. ما سبب تيقننا الكبير؟ لأنها مستدامة بطريقتين.
1. محايدة مناخيًا
هل تعلم أن وسائط التبريد الطبيعية، مثل الأمونيا وثاني أكسيد الكربون والبروبان والأيزوبيوتان، عديمة أو منخفضة التأثير على ظاهرة الاحتباس الحراري (احتمالية الاحترار العالمي أو GWP كاختصار = 0 إلى حوالي 5.5)، مقارنةً بوسائط التبريد المفلورة الشائعة المتاحة في السوق؟
2. موفرة في التكلفة
هل تعلم أن إنتاج وسائط التبريد الطبيعية غير مكلف، وتمتلك فترة توافر طويلة الأجل وتتيح التشغيل الكفء لأنظمة التبريد وتكييف الهواء؟ وبالتالي، يعني هذا أنها تقدم لك أمانًا استثماريًا.
يزعم المنتقدون أن الأنظمة التي تحتوي على وسائط تبريد طبيعية هي أكثر تعقيدًا في البناء وذات تكلفة مرتفعة عامةً - أحكام مسبقة يسعدنا دحضها. فبعد كل شيء، أي شخص يلقي نظرة شاملة ويضع في الاعتبار جميع تكاليف النظام، من التركيب والتشغيل وحتى التخلص من الجهاز، سيصل إلى استنتاج مفاده أن أنظمة التبريد ذات وسائط التبريد الطبيعية لها تكاليف أقل على مدار عمر الجهاز.
وسيط التبريد | احتمالية استنفاد الأوزون | احتمالية الاحترار العالمي |
---|---|---|
الأمونيا (R717، NH3) | 0 | 0 |
ثاني أكسيد الكربون (R744، CO2) | 0 | 1 |
الهيدروكربونات، مثل البروبان (R290) أو الأيزوبيوتان (R600a) | 0 | 3 |
للمقارنة: R134a | 0 | 1430 |